Les articles avec le tag « fffuuu »

La semaine dernière, en allant sur le site de ma salle de sport préférée pour réserver un horaire, je suis tombé sur le message suivant.

J’aurais pu m’arrêter sur l’utilisation de WordArt pour le titre « Actualité », sur la disposition aléatoire de pictos déformés, ou encore sur l’utilisation abusive de points d’exclamation. Mais en tant qu’intégrateur, j’ai surtout souri face à l’amalgame entre moteur de recherche et navigateur (« Firefox », avec les guillemets).

J’aurais pu en rester là. Mais hier midi, en lisant mon quotidien préféré, je suis tombé sur le titre suivant.

Bizarre. Je ne comprends pas trop le rapport entre le succès du navigateur Google Chrome, et un quelconque impact sur les moteurs de recherche. En lisant le reste de l’article, je confirme mon doute.

Chrome est opensource, tout le monde peut voir comment il est construit. A force de compétition, il a dopé tous les moteurs de recherche.

Oh, bien sûr. L’auteur a très certainement mal retranscrit les propos, et a traduit « browser engine » par moteur de recherche.

Il n’en a pas fallu plus a mon cerveau pour croire qu’une grande conspiration était en place à mon encontre, en essayant de me faire croire que plus personne ne faisait la différence entre un navigateur et un moteur de recherche.

Et c’est la même chose quand j’apprends un nouveau mot, et que je le retrouve dans pleins d’articles ou de livres quelques jours après. Ou quand je découvre un vieil artiste qui m’étais encore inconnu. J’en avais jamais entendu parler, et d’un coup, je le vois partout.

Et bien je viens enfin de mettre un nom sur ce phénomène : le phénomène de Baader-Meinhof, ou la synchronicité.

La synchronicité est l’occurrence simultanée d’au moins deux événements qui ne présentent pas de lien de causalité mais dont l’association prend un sens pour la personne qui les perçoit.
— Wikipedia

Comment le phénomène est arrivé à être connu sous le nom de « Baader-Meinhof » est incertain. Il est probable que quelqu’un ait appris l’existence de ce groupe historique de guerilla urbaine allemande, et puis l’ait entendu à nouveau peu de temps après. Ce courageux inventeur de mots pourrait alors avoir nommé le phénomène d’après le propre sujet qui l’a déclenché. […]

Mais si vous n’avez jamais entendu parlé de ce phénomène auparavant, faites attention à lui ces prochains jours… La stimulation cérébrale c’est chouette.
— DamnInteresting

La semaine dernière, j’ai rencontré une joyeuseté de Firefox. A priori, il y a un code magique qui fait que sur une liste avec des puces carrées, ces dernières ne sont pas toujours vraiment carrées. Une fois sur [INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE], on se retrouve avec un semblant de carré ratatiné (un rectangle, quoi). Peu importe la doctype, seul le code suivant suffit.

<style>
  li { list-style:square; }
</style>
<ul>
  <li>Un</li>
  <li>Deux</li>
</ul>

Je n’ai pas trouvé de solution pour corriger ce problème. Par contre, la bonne nouvelle c’est que c’est corrigé sur les nouvelles beta de Firefox 4. C’est déjà ça.

Si comme moi vous faites du Flash de temps en temps, vous vous êtes sûrement déjà arraché les cheveux avec certaines horreurs de l’interface du logiciel d’Adobe. Hier, c’est un de mes collègues qui a rencontré le problème suivant sur lequel j’étais déjà tombé.

Parfois, certaines fenêtres contextuelles (comme la console de sortie, ou la fenêtre de code) deviennent anormalement hautes, et dépassent le bas de l’écran. Il est alors impossible de les redimensionner car le coin bas-droite de la fenêtre est désormais inaccessible. Sous Mac, avec Flash CS3, on peut facilement redimensionner la fenêtre par en haut. Par contre, sous Windows 7, avec la CS5, c’est à priori impossible. Vous aurez beau cliquer sur tous les boutons, masquer ou réduire la fenêtre, rien n’y fait. Rien ? Si vous suivez les étapes suivantes, et uniquement dans ce cas là, vous pourrez vous en sortir comme par magie. Vous avez le droit de devenir rageux au passage.

C’est bien sûr totalement la qualité attendue d’un logiciel professionnel qui coûte 837€. Et ça encore, c’est rien comparé aux énormes erreurs qui jonchent tous les solutions de la suite Adobe, dont vous pouvez vous délecter sur l’excellent blog Adobe UI Gripes.