Chrome n’est pas le nouvel IE6

Michael Muchmore chez PCMag il y a 2 semaines (et la traduction française chez Framasoft) :

Le nouveau navigateur à la mode s’appelle Google Chrome, qui, d’après StatCounter, vient juste de dépasser l’ex-favori indépendant Firefox en part de marché globale. Chrome peut faire des choses dont les autres navigateurs sont incapables, et Google ne connaît plus que Chrome, ce qui signifie que certains des sites de Google ne fonctionnent intégralement que dans Chrome. Même aujourd’hui, vous pouvez lire sur le blog de Google qu’il existe de nouveaux niveaux d’Angry Birds qui ne fonctionnent que dans Chrome.

Il y a un immense traumatisme dans le monde du web face à IE6. Je ne suis pas sûr qu’insinuer que Chrome soit le nouvel IE6 soit très intelligent. Si IE6 était Hitler, alors cette comparaison serait le point godwin. De mon point de vue d’intégrateur, voilà ce qu’est IE6 :

  • Un navigateur dominant 95% du marché à sa sortie. Encore aujourd’hui, IE reste le navigateur le plus utilisé au monde, et IE6 parfois le plus utilisé comme par exemple en Chine. Chrome a réussi à atteindre 30% de parts de marché en seulement 3 ans. Mais je ne pense pas que la situation de monopole qu’a connu IE soit aujourd’hui réalisable.
  • Un navigateur buggé. IE6 contient énormément de bugs basiques extrêmement rageant. Tous les navigateurs contiennent des bugs. Mais ce problème a été rendu particulièrement grave par Microsoft à cause du point suivant.
  • Un navigateur jamais mis à jour. En 7 ans de support officiel, IE6 a été mis à jour 3 fois. Aucune de ces mises à jour n’a corrigé les problèmes de rendu du navigateur. Chrome est mis à jour toutes les 6 semaines, et corrige aussi bien des problèmes de sécurité que des problèmes de rendu.
  • Un navigateur fermé. IE6 est la propriété de Microsoft, et c’est tout. Chrome (et Firefox, Safari, Opera) sont des navigateurs basés sur des technologies open-source.
La politique de Google avec Chrome a ses défauts. Google encourage certaines mauvaises pratiques, que ce soit dans l’écriture du code ou dans la compatibilité de son site à des fins marketing (cf l’exemple d’Angry Birds). Je reste également prudent sur toutes les données que Google collecte avec Chrome.
Mais on est vraiment loin, très loin, d’IE6.

  1. dhoko, le

    Aujourd’hui +1, demain non.
    -> Un navigateur dominant : Face au marketing (cf Station Opera) + le coté applications, simplicité, intégration des services Google, et prise en main. Demain wep très loin en tête.

    -> Un navigateur buggé déjà aujourd’hui on peut le dire buggé. On trouve dès aujourd’hui des services qui sont optimisé pour Webkit, Safari s’en sort bien oui mais bon ;) -> Lit la doc Twitter.

    -> Un navigateur jamais mis à jour yep. Il a même vérolé le process de Mozilla qui part en sucette.
    Le seul qui n’a pas sombré dans la connerie est en ce moment Opera.

    -> Un navigateur fermé. Certes il est basé sur de l’openSource mais Chrome est fermé. De plus il intègre des process que je qualifie de malveillant (Google Update) dans ton système. Il a un écosystème Google Apps fermés. Il n’est pas aujourd’hui aussi privateur que l’est IE, mais il prend le bon chemin.

    Aujourd’hui on est loin de IE mais, aujourd’hui. L’avantage du web c’est qu’il avance super vite. Et on voit déjà de gros trucs sur Chrome (et il a tendance à je pense aussi, vraiment interprété selon ses envies le CSS des fois, j’ai eu un cas avec un box-shadow dans un tableau qui passait partout sauf dans Chrome…)

  2. Kaelig, le

    Disons alors que « webkit est le nouveau IE ». Webkit ne sera pas mis à jour sur certains smartphones (même si leur durée de vie n’est pas de plus de 10 ans comme IE6).

    Ce moteur de rendu est très puissant et très bogué à la fois, heureusement que Chrome se met tout seul à jour. C’est peut-être LA chose qui le différencie vraiment de IE6 sur le long terme.